2013년 2월 22일 금요일

CDN기술 동향과 전망 (High Speed Network 2013 발표자료)

지난 1월에 부산에서 있었던 High Speed Network 2013 컨퍼런스 발표 자료를 올립니다.


다음 스마트워크 5분 사용기

기사: 도메인 가입자용 ‘다음 스마트 워크’ 출시

네이버도 해본 김에 다음에서 내놓은 스마트워크 서비스도 같이 테스트해 보게 되었습니다. 도메인은 개인 도메인이고... 네이버 기준으로 비교해 본다면.

먼저 기본 개념은 같습니다. 즉 기존에 다음 ID가 있고, 그것에 추가로 메일 주소를 추가하는 방식으로 이해하면 되며, 따라서 동일 메일 박스에 기존 @daum.net 주소와 새 도메인 주소 ([email protected])로 오는 메일이 같이 배달되는 방식입니다. Google Apps 처럼 완전히 별도 도메인으로 로그인하는 것은 이쪽도 지원하지 않습니다. 우연의 일치 치고는 너무 닮았네요.

네이버웍스는 그래도 신규 도메인을 메일 폴더로 만들어주고 자동적으로 해당 도메인 메일은 그 폴더로 배달해 주는데 다음은 그렇지 않아서 기존 메일과 새 도메인 메일이 같은 최상위 inbox 에 배달 됩니다. 물론 필터 지정해서 만들면 되겠지만 처음 쓰는 사람에게는 이게 설정이 된건지 아닌지 구분할 수가 없어서 조금 당황스러웠습니다.

또한 도메인 등록시에 로고용 이미지를 하나 올리도록 하는데, 이 로고 이미지는 다음 메일로 로그인했을 때 좌측 상단에 표시가 됩니다. 화이트레이블링이라는 점에서는 좋지만, 그냥 다음 ID로 로그인하면 적용되기 때문에 달리 이야기하면 이 사용자는 복수개의 다음 스마트워크 도메인을 사용할 수 없다는 이야기가 되어 버리고 생각해 보니 신규 신청도 안되는 걸 보니 그런것 같네요. 화이트레이블링을 제대로 하려면 신규 메일 주소로 로그인했을 때 나오도록 하는게 맞을것 같은데... 이대로라면, 네이버는 네이버 ID에 복수개의 메일 (동일 도메인 포함)을 이용 가능한데 다음은 다음 ID에 하나의 스마트워크 메일만 추가 가능하다는 이야기가 되는 거죠. 기존 스마트워크 사용자가 다른 도메인에 설정된 스마트워크 초대를 받지 못할 것 같은데 이 부분은 해보지는 않아서 잘 모르겠습니다.

그리고 네이버웍스의 경우 SPF 안내가 없다고 불평을 했는데 다음은 있습니다. 안내를 해주는데 일단 클릭하면 고객센터 게시판이 나오는데 거기 없고 (한 페이지 전으로 돌아가면 있습니다) 여기에서 보실 수 있는데, 네임서버 설정에 지식이 없다면 좀 이해하기 어려워 보이네요. 확인 방법도 같이 제시해 주거나 MX 확인과정에서 안내가 더 나오면 좋을것 같습니다. MX설정할 능력이 된다면 TXT도 같이 할 수 있지 않을까요?

기타 마이피플이나 캘린더 연동 등이 된다는 내용도 있는데 제가 마이피플은 설치도 안해봐서 시도해 보지는 않았습니다.

2013년 2월 11일 월요일

책: 혁신 기업의 딜레마 (The Innovator's Dilemma)

혁신 기업의 딜레마: 미래를 준비하는 기업들의 파괴적 혁신 전략
 
그러고 보니 벌써 제작년의 회사 교육에서 다루었던 주제였고 그 뒤에 책을 샀는데 다 읽은건 오늘... 아 오래 걸렸다. 간단히 말하면 '잘 하는 회사는 잘 하기 때문에 뒤처진다'라는 조금 충격적인 이야기로 시작하는데, 책에 나오는 디스크 드라이브 산업이라든가 최근의 IT 기업 동향을 생각하면 이해가 되는 내용... 문제는 그걸 어떻게 어떤 일에 적용하는지가 관건인데, 가장 첫 단계가 해당 기술이 존속적 기술인지 파괴적 혁신인지를 구분해 내는 것이다. 항상 그렇지만 뒤돌아 보는 것은 가능해도 당장의 일에서 현명한 판단을 하는 건 어렵기 마련.

당장의 스마트폰 시장에 대해 약간 적용해 본다면, 애플은 선도 기업이 맞는데 (고이윤, 고 부가가치, 엔터프라이즈 시장 진입) 삼성은 스마트폰에서 선도 기업인지 아니면 애플을 쫓아가는 파괴적 기술의 기업인지? 부터 이야기가 되어야 할 것 같고, 안드로이드 시장으로 한정한다면 삼성이 안드로이드 스마트폰의 선도 기업이라 할 수 있고 (비싼 가격, 높은 이윤, 고스펙, 기본을 넘어선 다양하고 복잡한 기능), 파괴적 기술은 (낮은 가격, 저이윤, 저스펙, 기본 기능만 제공) 이제 중국의 저가 스마트폰 업체에서 나오는 것이라 할 수 있는데, 예상대로라면 삼성은 고급 스마트폰 시장에서의 우위를 지키기 위해 계속 존속 기술의 발전을 시도할 것이고 (고성능 CPU, 큰 용량, 다양한 기능...) 반대로 저가 스마트폰 업체들은 상대적으로 낮은 사양이라도 기본 사용에 무리가 없는 저가폰으로 시장을 침투할 것이고... 비싼 가격에 고스펙 폰을 사던 사용자들은 일정 시점에서 더 이상 그런 폰을 사지 않게 될 것이다(더 이상 불필요한 기능에 프리미엄 가격을 주고 사지 않게 됨). 이 시점에서 애플이나 삼성이 저가폰을 출시하려 하지만 이미 그런 폰은 기존 업체들이 더 잘 만드므로 (또는, 기존 고급 폰 업체의 저가폰은 기존에 애플/삼성폰을 사는 사람들에게는 너무나 허접하므로 살 가치가 없음) 잘 팔리게 되지 않는 현상이... 벌어질 거라 예상이 되는데, 아직까지는 예상대로라고 할 수 있겠지만 과연 올해 두 업체가 어떤 방향으로 가게 될지를 지켜보게 된다면 이 책의 내용과 얼마나 부합하게 될 지 가늠해 볼 수 있을것 같다. 예를 들면, 아이패드의 경우 애플이 미니를 출시하긴 했지만 가격적으로 볼 때 저가 사양은 아니었고, 삼성이 저가 갤럭시를 팔긴 하지만 마케팅의 초점은 온통 제일 비싼 폰 (갤럭시 Sx)에 맞추어져 있으니...

약간 다른 관점은, 저가 스마트폰이라는 것은 단지 저렴하게 생산이 되는것 뿐이지 거기에는 어떠한 파괴적 기술이 들어있지 않다는 점에서, 과연 파괴적 기술으로 생각을 해야 하는지이다. 만약 그렇다고 하면(즉 점진적 기술에 속한다면) 고스펙을 다량생산 가능한 쪽이 우세할 것이므로 오히려 삼성/LG가 더 유리해질 것이고.

2013년 2월 4일 월요일

네이버 웍스 5분 사용기

기사: NHN, 무료 사내업무 시스템 '네이버웍스' 출시


평소에 구글 앱스도 개인적으로 하나 사용하고 있고 해서 비교해 볼 겸 남은 개인 도메인 하나 셋업해 봤는데, 이게 생각하는 것과는 다르게 동작한다.

구글 앱스의 경우에는 새 도메인 e-mail ID가 새 구글 계정이 되는 방식인데 ([email protected] 을 만들면 사용자는 그 ID가 신규 구글 아이디가 된다. 즉 기존에 구글 ID와는 연관이 없다는 뜻) 네이버 웍스는 새 e-mail 주소를 기존의 네이버 ID에 연결하는 방식. 메일에서 보면 해당 ID로 된 메일박스가 추가되는 방식이다.

따라서... 구글 앱스는 아예 로그인할 때 새 e-mail id 로 로그인하는 반면(암호도 별도 설정해야지) 네이버 웍스는 e-mail ID가 뭐든지 간에 기존의 자기 네이버 ID로 로그인해야 한다(!). 즉 네이버 웍스에 설정된 도메인의 이용자는 반드시 네이버 ID가 있어야 한다. 

서버가 국내에 있으니 속도 빠르다는 점은 좋은데 이런 컨셉은 원하는게 아닌데... 당분간 스팸 필터 기능이나 테스트해야지.

그리고 설정시에 MX 레코드 설정만 안내하는데, TXT 레코드에 SPF관련 레코드도 설정하도록 유도하는 것이 맞다. 구글 앱스의 경우 validation을 위해서 아예 인증코드를 하나 만들고 그걸 TXT에 설정하면 확인 과정에서 인식해서 도메인 소유 (즉 본인이 제어 가능) 여부를 확인하게 되어 있다.

SPF설정이 안되어 있으니 실제 받은 메일을 보면 (구글로 보내 보면) 다음과 같이 긍정도 부정도 아니라는 메시지가 나오는게 결코 바람직한 건 아닌듯. 누가 한번 스팸 보내기 시작하면 차단될 우려가 있지 않을까.

Received: from tmailsendnw03.nm.naver.com (tmailsendnw03.nm.naver.com. [202.179.177.201])
by mx.google.com with SMTP id f9si16930293paw.256.2013.02.04.03.10.01;
Mon, 04 Feb 2013 03:10:02 -0800 (PST)
Received-SPF: neutral (google.com: 202.179.177.201 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of [email protected]) client-ip=202.179.177.201;
Authentication-Results: mx.google.com;
spf=neutral (google.com: 202.179.177.201 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of [email protected]) [email protected]